我国运动体育馆用运动木地板产业标准化现状分析与思考
来源:加索尔体育 | 作者:加索尔地板 | 发布时间: 2020-08-26 | 803 12568次浏览: | 分享到:
总体来说,我国体育馆用运动木地板处于快速发展的上升期,而且市场需求越来越旺盛。

总体来说,我国体育馆用运动木地板处于快速发展的上升期,而且市场需求越来越旺盛。与之匹配的运动体育馆用运动木地板产业标准也一直处于快速建设中,加索尔地板研发团队专家试图通过梳理我国运动体育馆用运动木地板产业的标准化现状,分析现行标准中存在的问题,提出进一步完善我国体育运动体育馆用运动木地板标准体系的建议。

 

历经30余年的发展,我国已成为体育馆用运动木地板的生产和消费大国,体育馆用运动木地板的标准体系日趋完善。早在2006年,学者从产品、功能、基材、铺装等方面对体育馆用运动木地板的标准体系进行了分类分析,探讨了当时标准体系存在的问题并推动了我国体育馆用运动木地板标准体系的建设2015年,随着新材料、新技术的开发应用,体育馆用运动木地板品类逐渐丰富,新产品层出不穷,体育馆用运动木地板功能更加齐全,防腐、高耐磨、阻燃、抗静电等功能型产品不断出现;体育馆用运动木地板品类和使用场所增加,木龙骨安装、悬浮安装固定安装等各种体育馆用运动木地板铺装方式并存。分析当前体育馆用运动木地板产业标准现状,开展体育馆用运动木地板标准体系研究,有助于发现标准体系现存的问题,完善体育馆用运动木地板标准体系,引导体育馆用运动木地板产品的质量提升和体育馆用运动木地板市场的规范发展。

 

 

1 我国体育馆用运动木地板产业标准现状及分类

截至2018年7月,我国已经颁布实施体育馆用运动木地板相关标准(不包含已废止的标准)早在2006年,学者体育馆用木质地板的术语和定义、分类、要求、检验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存、施工及验收要求等方面对体育馆用运动木地板的标准体系进行了分类分析,探讨了当时标准体系存在的问题并推动了我国体育馆用运动木地板标准体系的建设出台了行业标准,广泛适用于体育馆内供篮球、排球、手球、乒乓球、羽毛球、体操、武术等竞赛、训练、教学和健身使用,具有运动功能、保护功能和基本技术功能的木质地板。

体育馆用运动木地板产品标准主要分为两大类,一类是以体育馆用运动木地板基材和结构命名的体育馆用运动木地板产品标准,一类是以功能和使用场所命名的体育馆用运动木地板产品标准。体育馆用运动木地板产品基材主要以枫木、枫桦木、柞木、松木为主,具备弹性、阻燃、防腐、耐磨、耐高湿、抗静电等多种功能,广泛应用在室内体育场馆、舞台、养老场所、休闲娱乐等多种场所。

体育馆用运动木地板其他类标准主要包括与体育馆用运动木地板生产相关,原辅材料,环保,以及铺装、验收与使用等标准。其中,生产方面主要涉及生产能耗等领域;体育馆用运动木地板原辅材料标准主要涉及基材、胶黏剂、涂料等;铺装、验收与使用标准主要涉及室内体育馆用运动木地板、地面辐射供暖及户外等条件下铺装以及体育馆用运动木地板维护使用,该领域标准相对较多,存在一定的重叠和交叉保及其他标准涵盖项强制性环保标准,主要规范甲醛释放限量及有害物质限量指标。

 

2存在问题

2.1部分标准标龄较长

标准的实施具有一定的时效性,我国超过50%的体育馆用运动木地板相关标准标龄大于5年,近20%的标准标龄在10年以上。标龄过长的标准很可能不适应当前产业发展需求, 达不到规范产业发展的作用。我国规定国家标准的主管部门应适时组织标准复审,复审周期一般在5年内,对复审不达标的标准应进行修订或予以废止。

2.2部分标准交叉重叠

体育馆用运动木地板相关标准由于涉及主管部门、归口单位较多, 尤其是体育馆用运动木地板行业标准,涉及林业、物资管理、化工 、轻工、建材体育等多个行业,现有体育馆用运动木地板标准存在一定的内容交叉重叠或不一致

2.3标准结构不均衡

当前体育馆用运动木地板标准结构不均衡,以产品标准为主,基础标准、方法标准占比相对较少,生产、原辅材料和环保等相关标准相对较少。一些近年发展迅速的新体育馆用运动木地板品类缺少配套的性能检测、基材和铺装、验收与使用等标准。此外,体育馆用运动木地板相关的设计标准、管理标准、消费服务方面的标准较少。

2.4标准质量有待提高

体育馆用运动木地板标准质量问题主要体现在标准内容严谨性和实用性,部分标准由于前期调研不足,起草小组专业性不强,或者后期没有广泛征求产业界的意见,加上整个社会的急剧变化引发的行业震荡,导致标准内容存在与实践存在脱节的情况,或标准规定指标不合理等,使标准利用度较低,标准质量有待提高。

 

3思考和建议

3.1提升标准质量,与国际接轨

标准是体育馆用运动木地板国际贸易竞争的关键,我国体育馆用运动木地板标准制定在满足国内生产和市场消费需求的同时,应积极优化标准质量,提升标准水平,缩短与国外先进标准的差距。加快我国优质体育馆用运动木地板标准的外文翻译工作,与国际标准接轨。积极参与体育馆用运动木地板国际标准制修订,提升我国在国际标准化领域的地位,促进我国体育馆用运动木地板标准化水平提高。

3.2清理老旧标准,优化标准结构

定期对体育馆用运动木地板标准进行分类整理和汇总分析,对于标龄较长的标准,通过标准复审,清除不适应行业发展需要的标准;对有重大变化的标准,应及时修订,以保证标准符合当前生产和消费实际需求;对内容有交叉重复、不一致的同类标准应统一归口管理,优化体育馆用运动木地板标准结构。

3.3各类标准协调发展

鼓励企业制定企业标准,进行企标自我声明公开,严格约束自身产品和服务质量。积极发挥团体标准灵活机动特点,对急需标准规范的领域建议先制定团体标准,对于优秀的团体标准可进一步申请升级为行业标准、国家标准等。守好国家强制性标准规定的体育馆用运动木地板质量底线,发挥国家推荐性标准、行业标准与地方标准作用,通过各类标准的协调发展,提升体育馆用运动木地板产业质量水平。

3.4进一步完善体育馆用运动木地板标准体系

我国体育馆用运动木地板标准体系经过30余年的发展已经逐渐形成,但在不少领域仍有不足。应加快体育馆用运动木地板新产品、新技术、新功能、新应用领域的标准研制工作,填补创新领域的标准空白;对于仅有体育馆用运动木地板产品标准,缺少相应的基材标准、铺装施工要求等标准的情况应尽快补充完善适度增加体育馆用运动木地板产业发展急需的设计、管理、服务等标准,促进体育馆用运动木地板标准体系的完善。

联系电话​:15901374209

中国  · 北京 石景山区苹果园中铁创业大厦

COPYRIGHT © 2009-2019,WWW.GASOLL.CN,ALL RIGHTS RESERVED   版权所有 © 加索尔集团  未经许可 严禁复制  一经发现 违法必究

我国运动体育馆用运动木地板产业标准化现状分析与思考

2020-08-26

总体来说,我国体育馆用运动木地板处于快速发展的上升期,而且市场需求越来越旺盛。与之匹配的运动体育馆用运动木地板产业标准也一直处于快速建设中,加索尔地板研发团队专家试图通过梳理我国运动体育馆用运动木地板产业的标准化现状,分析现行标准中存在的问题,提出进一步完善我国体育运动体育馆用运动木地板标准体系的建议。

 

历经30余年的发展,我国已成为体育馆用运动木地板的生产和消费大国,体育馆用运动木地板的标准体系日趋完善。早在2006年,学者从产品、功能、基材、铺装等方面对体育馆用运动木地板的标准体系进行了分类分析,探讨了当时标准体系存在的问题并推动了我国体育馆用运动木地板标准体系的建设2015年,随着新材料、新技术的开发应用,体育馆用运动木地板品类逐渐丰富,新产品层出不穷,体育馆用运动木地板功能更加齐全,防腐、高耐磨、阻燃、抗静电等功能型产品不断出现;体育馆用运动木地板品类和使用场所增加,木龙骨安装、悬浮安装固定安装等各种体育馆用运动木地板铺装方式并存。分析当前体育馆用运动木地板产业标准现状,开展体育馆用运动木地板标准体系研究,有助于发现标准体系现存的问题,完善体育馆用运动木地板标准体系,引导体育馆用运动木地板产品的质量提升和体育馆用运动木地板市场的规范发展。

 

 

1 我国体育馆用运动木地板产业标准现状及分类

截至2018年7月,我国已经颁布实施体育馆用运动木地板相关标准(不包含已废止的标准)早在2006年,学者体育馆用木质地板的术语和定义、分类、要求、检验方法、检验规则、标志、包装、运输和贮存、施工及验收要求等方面对体育馆用运动木地板的标准体系进行了分类分析,探讨了当时标准体系存在的问题并推动了我国体育馆用运动木地板标准体系的建设出台了行业标准,广泛适用于体育馆内供篮球、排球、手球、乒乓球、羽毛球、体操、武术等竞赛、训练、教学和健身使用,具有运动功能、保护功能和基本技术功能的木质地板。

体育馆用运动木地板产品标准主要分为两大类,一类是以体育馆用运动木地板基材和结构命名的体育馆用运动木地板产品标准,一类是以功能和使用场所命名的体育馆用运动木地板产品标准。体育馆用运动木地板产品基材主要以枫木、枫桦木、柞木、松木为主,具备弹性、阻燃、防腐、耐磨、耐高湿、抗静电等多种功能,广泛应用在室内体育场馆、舞台、养老场所、休闲娱乐等多种场所。

体育馆用运动木地板其他类标准主要包括与体育馆用运动木地板生产相关,原辅材料,环保,以及铺装、验收与使用等标准。其中,生产方面主要涉及生产能耗等领域;体育馆用运动木地板原辅材料标准主要涉及基材、胶黏剂、涂料等;铺装、验收与使用标准主要涉及室内体育馆用运动木地板、地面辐射供暖及户外等条件下铺装以及体育馆用运动木地板维护使用,该领域标准相对较多,存在一定的重叠和交叉保及其他标准涵盖项强制性环保标准,主要规范甲醛释放限量及有害物质限量指标。

 

2存在问题

2.1部分标准标龄较长

标准的实施具有一定的时效性,我国超过50%的体育馆用运动木地板相关标准标龄大于5年,近20%的标准标龄在10年以上。标龄过长的标准很可能不适应当前产业发展需求, 达不到规范产业发展的作用。我国规定国家标准的主管部门应适时组织标准复审,复审周期一般在5年内,对复审不达标的标准应进行修订或予以废止。

2.2部分标准交叉重叠

体育馆用运动木地板相关标准由于涉及主管部门、归口单位较多, 尤其是体育馆用运动木地板行业标准,涉及林业、物资管理、化工 、轻工、建材体育等多个行业,现有体育馆用运动木地板标准存在一定的内容交叉重叠或不一致

2.3标准结构不均衡

当前体育馆用运动木地板标准结构不均衡,以产品标准为主,基础标准、方法标准占比相对较少,生产、原辅材料和环保等相关标准相对较少。一些近年发展迅速的新体育馆用运动木地板品类缺少配套的性能检测、基材和铺装、验收与使用等标准。此外,体育馆用运动木地板相关的设计标准、管理标准、消费服务方面的标准较少。

2.4标准质量有待提高

体育馆用运动木地板标准质量问题主要体现在标准内容严谨性和实用性,部分标准由于前期调研不足,起草小组专业性不强,或者后期没有广泛征求产业界的意见,加上整个社会的急剧变化引发的行业震荡,导致标准内容存在与实践存在脱节的情况,或标准规定指标不合理等,使标准利用度较低,标准质量有待提高。

 

3思考和建议

3.1提升标准质量,与国际接轨

标准是体育馆用运动木地板国际贸易竞争的关键,我国体育馆用运动木地板标准制定在满足国内生产和市场消费需求的同时,应积极优化标准质量,提升标准水平,缩短与国外先进标准的差距。加快我国优质体育馆用运动木地板标准的外文翻译工作,与国际标准接轨。积极参与体育馆用运动木地板国际标准制修订,提升我国在国际标准化领域的地位,促进我国体育馆用运动木地板标准化水平提高。

3.2清理老旧标准,优化标准结构

定期对体育馆用运动木地板标准进行分类整理和汇总分析,对于标龄较长的标准,通过标准复审,清除不适应行业发展需要的标准;对有重大变化的标准,应及时修订,以保证标准符合当前生产和消费实际需求;对内容有交叉重复、不一致的同类标准应统一归口管理,优化体育馆用运动木地板标准结构。

3.3各类标准协调发展

鼓励企业制定企业标准,进行企标自我声明公开,严格约束自身产品和服务质量。积极发挥团体标准灵活机动特点,对急需标准规范的领域建议先制定团体标准,对于优秀的团体标准可进一步申请升级为行业标准、国家标准等。守好国家强制性标准规定的体育馆用运动木地板质量底线,发挥国家推荐性标准、行业标准与地方标准作用,通过各类标准的协调发展,提升体育馆用运动木地板产业质量水平。

3.4进一步完善体育馆用运动木地板标准体系

我国体育馆用运动木地板标准体系经过30余年的发展已经逐渐形成,但在不少领域仍有不足。应加快体育馆用运动木地板新产品、新技术、新功能、新应用领域的标准研制工作,填补创新领域的标准空白;对于仅有体育馆用运动木地板产品标准,缺少相应的基材标准、铺装施工要求等标准的情况应尽快补充完善适度增加体育馆用运动木地板产业发展急需的设计、管理、服务等标准,促进体育馆用运动木地板标准体系的完善。

首页 常见问题 联系我们 电话咨询